Tan pronto el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) confirmó la identidad de ese nuevo organismo para Chile se definieron varias acciones para confirmar los focos detectados y adoptar medidas de erradicación, no obstante lo cual,  a la fecha de esas medidas, al término del período de vendimia 2007-8, los focos  ya se habían expandido a nuevas localidades en la 7ª Región.

Tal hecho cuarentenario de primera gravedad fue oficialmente comunicado en la Resolución Nº 2.109 publicada en el Diario Oficial del 24 Abril,2008. En forma inmediata se adoptaron las primeras medidas iniciales para controlar y erradicar los focos, pero en los primeros meses invernales se observó que la actual dispersión de la nueva plaga se  ampliaba peligrosamente. Actualmente la superficie de viñedos y parronales donde se ha detectado incluye desde la Tercera a la Octava Regiones, con zonas muy comprometidas en superficie, en particular la Región de O’Higgins. En cuanto a las medidas de erradicación,estas son manejadas directamente por el SAG y están basadas en instructivos varios que han ido modificándose a medida de las circunstancias.

 La dispersión mundial de la plaga, con genocentro de origen en los paises mediterráneos, de Portugal a Grecia y Turquía, alcanzando a Austria, Alemania y ocasionalmente Inglaterra por el Norte, se extiende además a Europa oriental y la actual Rusia, con delimitación sur por el norte de Africa y extensión oriental hacia el Medio Oriente. En Europa se propagó hace unos 200 años,y muy especialmente  después del período postfiloxérico.

Con excepción del nuevo foco en Chile, esta especie no se encuentra en otros paises de America ni del Lejano Oriente ,con excepción de Japón donde ingresó durante el siglo pasado.

Aparte de la vid, hospedante primario preferido, existe además una amplia variedad de especies donde el insecto puede cumplir su desarrollo. Por tal motivo, Argentina ha impuesto a Chile recientes medidas cuarentenarias contra el kiwi y la vid. En nuestro pais ya hay manifestaciones de plantas hospedantes secundarias.

Por homología climática con algunos paises donde esta plaga se encuentra establecida, se anticipó que tendría bajo nuestras condiciones un mínimo de tres generaciones anuales, pronóstico que ya se está cumpliendo, encontrándonos a esta fecha  de esta nota iniciando su segunda generación, la cual es considerada las más grave de todas por su ataque al racimo ya formado y con el adicional daño por botritis y otras pudriciones.

Esquema biológico.- Con la necesaria ayuda de trampas de hormonas para atraer los vuelos de los machos se está actualmente monitoreando nuestro territorio con datos de captura lo cual involucraría unas 150.000 hectáreas. De esa superficie, los focos positivos están siendo tratados con un programa de manejo que, en un comienzo incluyó desde la separación de la corteza de la vid, protección con feromona de confusión sexual (más de USD $ 400/ha), más un estricto programa de tratamientos químicos (no menos de dos en cada una de las 2 primeras generaciones, y de varias aplicaciones, según productores del valle de Copiapó, sin ventanas descubiertas, hasta la cosecha..

SITUACION OPERACIONAL.- Desde el punto de vista logístico, todas las acciones están obviamente en manos del SAG, organismo que ha definido el problema como el de “una plaga erradicable en un plazo de 6 años”. Con tal objetivo, se han proyectado los programas de control, sin el concurso directo, sino económico de los productores comprometidos, quienes  desconociendo el organismo que los amenaza, están recibiendo instrucciones sobre los sistemas de manejo.

COMENTARIOS SOBRE EL PROGRAMA.-

El autor de esta nota transmite sus inquietudes simultáneamente al Colegio de Ingenieros Agrónomos y  a la Sociedad Agronómica de Chile, con extensión al Instituto de Investigaciones Agropecuarias y a la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados con el objeto de hacer presente otra visión del problema que nos afecta, reconociendo que el organismo fiscal competente para desarrollar tal acción es el Servisio Agrícola y Ganadero.

1º.- Es opinión del autor, basado en su experiencia profesional y en el conocimiento de la   plaga  adquirido en la conducción de programas de manejo contra  la misma durante su desempeño como funcionario de la FAO en Roma, que por su carácter biológico, su área de dispersión, su establecimiento en el pais por lo menos durante dos temporadas anteriores, y por la superficie de viñedos y patronales disponibles entre las Regiones Tercera a Octava, que tal insecto no logrará ser erradicado del pais;

2º.-Su actual programa de erradicación involucrará   un exceso de tratamientos químicos, desconocidos hasta ahora en las más de 100.000 hectáreas de viñedos en las Regiones comprometidas, lo cual producirá graves trastornos económicos  al sector productor, riesgos de residuos en vinos y uva de mesa, producto de exportación este último sindicado  en  el mercado Europeo como el más abundante en residuos de plaguicidas químicos , y en particular, trastornos al agroecosistema en término de enemigos naturales de otras plagas y otros riesgos de contaminación.

3ª.- Mi opinión profesional es que tal inadvertido problema se detectó muy tarde como para intentar programas de exclusión total de la plaga de nuestro territorio. Chile no ha sido muy afortunado en erradicar otras plagas,llegadas recientemente.

Creo, en mi calidad de Profesor Universitario, que debemos aceptar el ingreso de la plaga e intentar programas de control obligatorio a cargo de la competencia técnica y económica de los productores, parta lo cual existen mecanismos de convivencia racional con el nuevo componente de nuestro agroecosistema. Un programa de erradicación de 6 años como el propuesto por el SAG (porqué 6 años?) no tiene sentido cuando ya la plaga debe considerarse establecida,

Por otra parte,mantenidas excluídas las instituciones de investigación como ha resultado hasta ahora, significa que hemos perdido un tiempo precioso por falta de información científico técnica sobre el particular que podrían haber ya comenzado a desarrollar las Universidades e Instituto de Investigación Nacional.

La presente nota ha sido preparada  en mi condición de especialista en la materia y no involucra el pensamiento de otros investigadores nacionales. Es dirigida a los sectores indicados para que el problema se haga conocido  donde corresponda y no quede solamente en manos de las autoridades  del Ministerio de Agricultura, institución que deberá tambien evaluar el curso de los acontecimientos con todas sus proyecciones económica, ambientales y de los mercados de exportación.

Roberto H. González,
Ingeniero Agrónomo, MSc., Ph.D.
Profesor de Entomología,
Facultad  de Ciencias Agronómicas,
Universidad de Chile
rgonzale@uchile.cl

Santiago, 16 de Diciembre, 2008